统治与被统治

在还没开始之前，首先我们要知道：什么是统治？
当我们翻开词典，词典给我们答案是：凭借政权来控制，管理国家或地区。又或者是支配的意思。
当我们翻开马来西亚的历史，我们会发现，从1511年开始，当年葡萄牙占领马六甲，并结束马六甲王朝的时候，便拉开了我们马来半岛被殖民统治的序幕。
1641年，葡萄牙被盟军被打败后，马来半岛从葡萄牙又转到荷兰的手上。
1824年，英国以英荷条约，换来了马来半岛，并继续以殖民的方式统治它。
第二世界大战期间，日本人在泰国南部，在南下的征途中赶走了英国，并以铁腕统治了马来半岛三年八个月。
日本撤退后，马来半岛又回到了英国的殖民统治下。
直到1957年，马来西亚才正式宣布独立。
在这里，我们不难发现，整整447年，我们的国家都一直在殖民的统治下。
当然，这招来了很多的民怨，所以独立的声音才会如此的宏亮。
可是，我国独立了51年，虽然摆脱了殖民，可摆脱了统治吗？
换一个角度来看，殖民和统治，有他的相似点吗？
根据我的角度来看，好象有。
殖民的意思，就是有资本主义的国家把经济政治势力扩张到不发达的国家或地区，掠夺和奴役当地的人民。
照我国现在的情况来看，殖民时被统治，独立后似乎还是没有脱离殖民统治，只是掌舵之人换了。
现在，是抱着资本主义的领导着，统治了我们的国家。
从前殖民统治为了掠夺资源，现在名义上脱离了殖民，可本身的思想还没脱离殖民统治。那么，这些人掠夺些什么？
掠夺人权，掠夺包容心，掠夺公平的教育制度。还有种种，数也数不清......
说这是补偿被英国统治时期所招到的损失，那么，就只有这一部分的人招到损失吗？
说一句公平话，掠夺还看人的吗？还是不论你是谁，有得掠夺就掠夺？
你看不到，不代表人家没有遭遇到。

从前是被统治，现在是统治。
被他人统治时在那里大呼小叫；统治他人时却又觉得合乎常理，这是什么道理？
似乎，我们现在的状况，好像又回到了殖民时期........
只是掠夺的不再是物质，而是权力，权威，人权，公正，及等等.......
统治者是否该想想，是时候该放手了？
生时放不下，死后又带不走，要它何用？
放不下，是否和自己过不去？
掌管“殖民地”的统治者们，我们什么时候才可以“独立”？
想想当初被统治时，是什么感觉？无论是谁，被统治的感觉都是一样！
统治人的感觉固然很爽，谁何尝不想？
可是随着时代的脚步，人民渐渐醒觉，我到底为什么要被“殖民统治”？
该放手就放手，大家和平共处，别再为自己找借口。
人民民如何保持和谐，人民自有打算，不必你为我们安排。
你的那一套，坦白说，不能带来永久的和谐。
真正永久的和谐，是人民自己的标准，而不是你自己所认为的标准。
把你所“掠夺”的还给我们吧！
摒弃“统治”，换上“领导”，如何？